Protetor solar vs stick solar: qual é melhor para caminhadas

Resposta rápida

Para a maioria dos caminhantes, um sun stick sólido vence em conveniência e facilidade de transporte, enquanto o protetor solar tradicional oferece melhor cobertura para áreas grandes. Escolha um sun stick para retoques rápidos no rosto e nas orelhas, e mantenha um frasco para as pernas e braços.

Por que o formato importa na trilha

O protetor solar tradicional é um líquido ou creme que se espreme ou bombeia sobre a pele. Espalha-se facilmente e cobre grandes áreas rapidamente, mas o frasco pode vazar, pesar mais e exigir que pare e use ambas as mãos. Um sun stick é um bálsamo sólido num tubo de torcer—passa-se com uma mão, sem sujidade, e cabe no bolso do cinto de anca.

A desvantagem é a velocidade de aplicação. Um stick funciona melhor em áreas pequenas e expostas como o nariz, bochechas, orelhas e a nuca. Cobrir ambas as pernas com um stick demora mais e pode parecer oleoso se aplicar muitas camadas.

Considerações sobre ingredientes e segurança dos recifes

Muitos protetores solares populares contêm oxibenzona ou octinoxato, que têm sido associados a danos nos recifes de coral. Alguns destinos de caminhada, como o Havai e partes das Caraíbas, agora proíbem estes químicos. Um sun stick seguro para recifes feito com óxido de zinco não-nano ou dióxido de titânio evita completamente este problema.

O Joshua Tree Reef Safe Sun Stick é um bom exemplo: usa ingredientes totalmente orgânicos e à base de plantas, é resistente à água e ao suor, e fornece proteção solar física (mineral). Também serve como proteção contra o vento para o rosto, o que é útil em condições alpinas ou desérticas expostas.

Peso e espaço na mochila

Um frasco padrão de protetor solar de 3 oz pesa cerca de 85–100 g e ocupa um espaço do tamanho de um punho na mochila. Um sun stick com cobertura SPF semelhante pesa cerca de 40–60 g e cabe num bolso lateral. Para caminhantes ultraleves, cada grama conta, e um stick pode ser a sua única proteção solar em viagens curtas.

No entanto, se precisar de cobrir o corpo inteiro várias vezes ao dia (por exemplo, numa longa caminhada no deserto), vai precisar de mais produto. Um stick pode acabar mais rápido que um frasco se usado em grandes áreas de superfície.

Protetor Solar vs Sun Stick: Compensações num Relance

• Velocidade de cobertura: O protetor solar líquido espalha-se rapidamente em grandes áreas como pernas e costas. Um sun stick é mais lento e melhor para pontos pequenos e específicos.
• Sujidade e conveniência: Um sun stick não faz sujidade, aplica-se com uma mão e não derrama. Os frascos de protetor solar podem derramar na mochila e requerem duas mãos para aplicar.
• Peso e facilidade de transporte: Um sun stick é mais leve e pequeno, cabendo no cinto de anca ou no bolso. Os frascos de protetor solar são mais pesados e ocupam mais espaço. Para caminhadas de um dia ou viagens ultraleves, um sun stick sozinho pode ser suficiente. Para viagens de vários dias com exposição total ao sol, leve ambos.

Factos do produto

• Joshua Tree Reef Safe Sun Stick: O Joshua Tree Reef Safe Sun Stick é orgânico, à base de plantas, resistente à água e ao suor. Pode aplicá-lo uma vez e confiar que ele permanece através do suor ou travessias de riachos sem precisar de reaplicar tão frequentemente como um protetor solar químico.

  

Qual deve escolher?

Melhor para

• Caminhantes que desejam retoques rápidos e sem sujidade no rosto, orelhas e nuca
• Mochileiros ultraleves a minimizar peso e volume da mochila
• Qualquer pessoa a caminhar em áreas protegidas de recifes que precise de proteção apenas mineral

Não ideal para

• Caminhantes que precisam de cobrir o corpo inteiro rapidamente todas as manhãs
• Viagens longas sob sol intenso onde reaplica frequentemente nos braços e pernas